Poeten Boris Pasternak beskrev konstens essens och betecknade den så här: "Syftet med kreativitet är engagemang." Genom detta ville han säga att skaparen inte är en showman eller affärsman, utan en som offrar sig själv på konstens altare och inte kräver något i gengäld. Författaren ger sig själv att inse meddelandet som skickas till honom ovanifrån.
För att bekräfta min synpunkt kommer jag att ge exempel. Hjälten i arbetet med N. Leskov "Lefty" ville skapa ett mirakel för sitt lands bästa. Han skonade ingen ansträngning, arbetade dagar och nätter, tills han skickade en loppa. Den här målmedvetenheten uttrycks till och med i sitt utseende: under träningen rivs allt hår från Tula-mästaren ut. Men detta hindrade inte eleven på vägen för att göra sin gåva perfekt. Och sedan kom hans fenomenala färdigheter till nytta för faderlandet: en order kom från kungen själv. Och hjälten lyckades överraska utlänningarna med resultatet. Britterna upptäckte en fantastisk talang hos mästaren och bjöd till och med honom till honom, vilket gav allt möjligt så att Lefty skulle stanna kvar hos dem. Han uppnådde allt detta tack vare tålamod, iver och hängivenhet för sitt arbete, och viktigast av allt - hängivenhet på vägen till en dröm. Även om han inte accepterades hemma skapade han ett legendariskt mästerverk som blev en symbol på det ryska folks begåvning.
I berättelsen N.V. Gogols "Porträtt" är en dålig men begåvad målare Chartkov som köper ett magiskt porträtt, som visar en lånshaj. På natten har han en dröm där hjälten från bilden ger honom ett lån. Nästa morgon hittar konstnären en stor summa pengar i fodret. Först vill han köpa målar, borstar och låsa sig i väntan på inspiration, men sedan lockar myntkraften honom till ett lyxigt liv. Gradvis börjar han slösa bort sin gåva för ingenting och samtycker till att måla samma typ av hantverksporträtt för en stor belöning. Gradvis kommer han till det faktum att han blir en fashionabel målare, men en helt medioker skapare. På utställningen ser han en begåvad bild av en välkänd mästare och inser att han då tog pengarna och gjorde en monströs affär. Sedan dess har han i raseri köpt upp skickliga verk och förstört dem, men den förlorade gåvan återvänder inte till honom. Saken är att Chartkov glömde konstens verkliga syfte. Tillsammans började han ta mer och mer av kreativiteten själv. Han började måla bara för att lyckas, det var anledningen till hans fall.
Således håller jag med B. Pasternak: målet med kreativitet är att ägna mig själv och min gåva till människor, skönhet, konst och inte hamstring, pengar-grubbning och girighet. En riktig konstnär är dålig och ärlig med den värld som han ger sina prestationer.