(343 ord) Vi vet säkert alla uttrycket "ryskt uppror", som fortsätter utan mening och utan barmhärtighet. Det är inte direkt kopplat vare sig med den blodiga söndagen eller med Oktoberrevolutionen, utan med ett bondeuppror under ledning av en kosack, Emelyan Pugachev. Så visades han av Pushkin för oss i den historiska romanen "Kaptenens dotter", och han är också bekant för oss från den eponymiska dikten av Yesenin.
Liksom i livet och på sidorna i böcker verkar han inte för oss vara en entydig karaktär. Strax före sin berömmelse möter Pugachev Grinev, den unga hjälten från "Captain's Daughter". Tidigare är kaptenen knappast möjligt att urskilja en antydan om framtiden. ”Han var ungefär fyrtio år gammal, växande genomsnitt, mager och bred axel. Hans ansikte hade ett ganska trevligt uttryck, men ett skämt, "säger Alexander Sergeevich. Dessutom ledde han Grinevs vagn ut ur en stark snöstorm och, trots störande drömmar, ger Peter honom sitt fårskinn i tacksamhet, förutom att han behandlade honom med vin. Senare kommer denna handling att rädda hans liv två gånger. Pugatsjov handlade enbart utifrån sin egen uppfattning om gott och ont. "Ät än äta i tre hundra år, det är bättre att bli full av levande blod och sedan vad Gud kommer att ge!" - det här är hans filosofi. Men han vet hur hans berättelse kommer att sluta. Visst efter att ha pratat med förnuftiga Grinev dök det upp ett tvivelkorn i honom, men vid den tiden kunde krigsmekanismen inte stoppas. Hans kampanj var verkligen meningslös och nådlös. Han tror inte på hans framgång, förväntar sig ett slag mot ryggen, men ändå gör jobbet till slutet. Precis som Pushkin ville Yesenin också visa att detta var en historisk nödvändighet, folket behövde leva Peter III, någon som skulle bli en konduktör av hans vilja, som skulle ge honom fria tyglar. Med andra ord, "bondekung." Pugatsjov blev förkroppsligandet av idén om frihet, men på hans sida var en enkel man, när armén var på monarkens sida.
Hans uppror dömdes långt innan starten, för Pugachev, liksom för oss, var det uppenbart. Han kunde knappast kallas en gisslan av omständigheter, han visste vad han gjorde när han avrättade alla som inte tog ed, å andra sidan, det var det enda sättet han kunde hålla kosackrånarna underordnade. Hans bild kan inte placeras på samma hylla med Kristus Frälsaren, som folket väntade på, och ändå, det orsakar sympati.