Vårt lands historia är fylld med krig och blodutgjutning, och många författare berörde detta ämne i sina böcker, vilket visar att inga svårigheter kan bryta andan hos det ryska folket. Ett av dessa verk var Tolstojs novelle "fånge i Kaukasus", baserat just på motståndet från den mänskliga andan och ödeens omskiftningar.
Skapelseshistoria
Berättelsen är baserad på ett verkligt fall från Leo Tolstojs liv, som hände honom under hans tjänst i Kaukasus.
Under det kaukasiska kriget i mitten av 1800-talet beslutade Nicholas 1 att skicka trupper till de kaukasiska länderna för att erövra och erövra. Men bergsfolket ville inte ge upp så lätt, bakhåll började skapas för ryska soldater, många fångades så småningom. Tolstoj lyckades knappt undvika ett liknande öde tack vare en kollega som räddade honom från jaget.
Genre, riktning
Detta arbete betraktas som en berättelse, men vissa litterära forskare kallar det en berättelse. Icke desto mindre, när det gäller antalet hjältar och berättelser, i volym, är denna bok närmare berättelsegenren.
Riktningen i vilken författaren arbetade kallas ”realism”. Det kännetecknas av bilden av det verkliga livet, huvudhändelserna från en sådan bok går aldrig längre än verkligheten.
Väsen
I den här berättelsen blir vi bekanta med livet för en ung officer som tjänar i Kaukasus berg. Huvudpersonen Zhilin, efter att ha fått ett brev från en sjuk mamma, åker på resa med Kostylin, en rik arving. På vägen finns det en barriär inför högländarna, de försöker fånga den unga officer. Partneren släppte honom, försöker fly, på grund av detta båda fångas. Enligt ödesviljan möts båda unga män igen i fångenskap med den nya ägaren.
Tjänstemän ges en chans att fly genom att be om en lösning. Kostylin bestämde sig för att dra nytta av detta och bad sin familj om pengar i gengäld för sitt liv, fuskade Zhilin och angav fel adress i sin mors hus. Hon är för fattig för att ge det nödvändiga beloppet.
De försöker fly, men på grund av Kostylins besvärlighet, nagande och svaghet fångas de igen och placeras under strängare förhållanden.
I slutändan lyckas Zhilin fly med hjälp av en ung flicka, Dina, deras kidnapparens dotter. De blev vänner, för den fångenskapen intresserade henne med hans vänlighet. Och så hade den unga tjänstemannen redan nått sitt hemland, medan Kostylin bara köptes av släktingar.
Huvudpersonerna och deras egenskaper
Författaren gav sina hjältar talande efternamn. Så "Zhilin" kommer från ordet "ven", det är senorna som är ansvariga för lemmarnas styrka. Därför kännetecknas denna karaktär av styrka, uthållighet och mod. Men Kostylin är ett derivat av "kryckan". Detta är en antydan om den unga mans svaghet och ömhet, som om han inte kan leva normalt. Du hittar en mer detaljerad jämförande beskrivning av officerare här.
- Zhilin - En rysk officer från en fattig familj försöker uppnå allt själv i livet. En mycket modig, principiell och stark hjälte, under historien kan vi se att även de människor som fångade honom var genomsyrade av respekt för den unge mannen. Egenskapen hos Zhilin är synlig av hans handlingar. Han tar hand om sin mamma, lägger hennes välbefinnande över sitt liv. Under några förhållanden tänker han nykter och tappar inte hoppet om att uppnå sitt mål. I relationer visar han vänlighet och vänlighet.
- Kostylin - Rysk officer, fångad. Denna hjälte är precis motsatsen till Zhilin, han är en feg, klumpig, svag, det är svårt för honom att navigera i farliga situationer. Till skillnad från Zhilin väntade Kostylin tyst på en lösen. Han hoppas alltid på andra, men själv kan han inte göra någonting. Han är bortskämd för livet i lyxiga lägenheter, där pengar i ett samhälle löser alla problem, men en person behöver helt enkelt inte intelligens, styrka och beslutsamhet. Han får alla välsignelser genom arv och gör ingenting för att öka dem. Här är det som kännetecknar Kostylin.
Teman och problem
- Historiens huvudtema var mod och mod Rysk officer, som i bred mening kan betraktas som det ryska folket. Oavsett svårigheter som uppstår på vägen, kommer en person att kunna samla allt sitt mod och komma ur de svåraste situationerna. Den motsatta hjälten visar vad som kan hända om du låter feghet ta upp.
- Även i berättelsen är närvarande förrådsproblem. Zhilin litade på Kostylin, men när han rymde spelade det ett grymt skämt med honom, och officeren var tvungen att använda alla sina talanger och mod för att fortfarande bli fri. Kostylin blev också syndaren av all orättvisa som inträffade, eftersom det var han som var rädd och inte täckte sin kamrat. Detta är det största problemet i boken.
- Dessutom påverkar L. Tolstoj föremål för klassens ojämlikhet. Den rika mannen är van vid att leva redo, han behöver inte arbeta och utvecklas. Och den fattiga mannen tvingas helt enkelt sätta all sin styrka i att hålla sig flytande. Författaren fördömer det höga samhället i Kostylins person för hans barnlösa och oförmåga att leva.
- Författaren pratar om vänlighetsom en obligatorisk kvalitet för varje person, oavsett nationalitet. Även om Dina växte upp bland slavhandlarna hade hon inte tid att fånga deras vanor och sedvänjor. Hon utvärderade en person i kraft och inte efter pengar, ursprung eller etnicitet. Visdomen hos en kvinna som föraktar krig och vill ha fred är dold i hennes handling.
- Krigsproblem oroar också Tolstoj. De ryska soldaterna störde bergsfolkenas fredliga livslängd, kejsaren ville underkasta dem till hans vilja på bekostnad av blodsutgjutelse och evig kamp, eftersom högländerna inte gav upp, och det ryska folket fortsatte att ge sina liv. Denna politiska krossning tvingade lokalbefolkningen att brutalt och vindiktivt fånga de som kom till deras land med ett svärd.
Huvudidén
Författaren uppmuntrar människor att bli enklare och närmare folket och verkliga behov, det här är huvudidén i alla hans läror, som han förklarade i små och okomplicerade böcker. Med hjälp av exemplet Zhilin och Kostylin visar han att överdrivethet och livets ledighet förstör dygd och sinnet. En riktig person borde bara ha nödvändiga saker, vägra överskott och sedan kommer hans ande att stärkas och hans naturliga förmågor kommer att avslöjas fullt ut. Hjältar måste möta fruktansvärda prövningar, fångenskap testar sin ande för styrka, deras sinne för snarrådighet och list. Och i denna kamp vinner den som verkligen är värd siger. Pengar, värderingar, rang och rang är maktlösa, det är inte med dem man ska mäta individens värdighet.
Meningen med historien är att människor i livet alltid möter olika svårigheter, så du måste använda alla dina färdigheter för att hantera ödeens omvälvningar och inte hoppas att du kan löna sig. En person måste bli av med illusionerna som ger honom pengar och rangordningar och gör verklig rikedom - sinne, mod och vänlighet.
Vad lär det?
Tolstojs moral är att oavsett vilka svårigheter som kommer i vägen, kan du inte vända dig tillbaka, du måste träffas och agera tills målet har uppnåtts. Du får inte låta omständigheter och människor dra dig ner, men samtidigt måste du visa barmhärtighet och vänlighet mot andra. Endast en sådan person kan uppskattas, eftersom han har en och inte en.
Slutsatsen från berättelsen följer en enkel sak: rikedom och rangordningar är inte mått på mänsklig adel. Endast dygd kan erkännas som dess verkliga fördel. Och pengar och kontakter förstör bara personen, eftersom de inspirerar henne med falskt förtroende för hennes överlägsenhet.