(345 ord) A. Ostrovskys drama ”Stormen” beskriver en vändpunkt som inträffade i allmänheten innan reformerna 1861. Den uppfunna staden Kalinov verkar lugn, som om den hade slutat i sin utveckling, släpper inte in innovationer. Vanligt liv, kännetecknat av fattigdom och brist på rättigheter för folket, tyranni och skrupelfrihet hos livets mästare, motsätter sig nattens festligheter för unga människor som är angelägna om att förändra allt. Åskväder som förkroppsligar behovet av förändring - det här är huvudidén med stycket.
Jag gillade boken verkligen, för även på 1800-talet tog författaren upp frågan om kvinnors befrielse från social laglöshet och inhemsk förtryck. Han var inte rädd för kritik, vilket skulle tillskriva honom förstörelsen av familjefundament. Jag tror att den här boken markerade början på en förändring i hjärnan hos utbildade människor. De insåg att det var omöjligt att förödmjuka en kvinna i oändlighet: Förr eller senare skulle denna dolda fientlighet mot det svagare könet förvandlas till en katastrof, eftersom fruen är den framtida modern som skapar framtiden. Ostrovsky avslöjar också andra problem: fäder och barn, känslor och plikt, bitter sanning och söta lögner.
Efter att ha läst var mitt intryck av boken negativ. Det verkar vara många hjältar i stycket, och till en början var de representerade av olika personligheter. Och sedan visar det sig att de lever på samma sätt, de förenas av vanliga begrepp, tullar. Många invånare, Varvara och Kudryash, accepterar formellt makten över sig själva, men i praktiken går de emot systemet. Men deras uppror slutar i en banal flykt, de har inte förändrat någonting. Forskaren Kuligin reflekterar över vetenskapliga upptäckter och möjligheter, men han inser inte att dessa tankar är föråldrade för 1800-talet. Kalinov är en stängd värld, och i denna värld är det lätt att känna igen hela Ryssland. Denna medvetenhet kastar läsaren in i smärtsamma tankar.
Vad lär boken? Först måste du kunna kompromissa. Den slående kontrasten mellan Kabanikh och Katerina visar att varken svärmors press eller svärmorens hemlighet är de rätta lösningarna på problematiska frågor. Människor måste diskutera frågor och hitta gemensam grund. För det andra måste vi komma ihåg att världen borde utvecklas och inte stå stilla. Ornet är ett illustrativt exempel på ett patriarkalskt samhälle, det försöker bevara detta levnadssätt till varje pris, och det är detta som Kalinov fördärvar, speglade i okunnighet. Dess ägare ser inte bortom näsan.
Min åsikt om boken bekräftas av många kritiker. Till exempel jämförde A. A. Dobrolyubov Kalinov med det mörka kungariket, där han sjönk en enda ljusstråle i bilden av Katerina. Det tragiska slutet gör att läsaren oroar sig för Rysslands framtid.
Misuppfattningar av hjärtat och sinnet
