(413 ord) Jag tror att hämnd inte är något som är värt att uppmärksamma och inte heller är värt att spendera tid och ansträngning på. När allt kommer omkring, ju mer vi tänker på det, desto mer blir vi arga och blir värre själva än den vi ska straffa. Därför måste hämnd överges när det pressar oss till omoraliska och aggressiva tankar och handlingar. För att verifiera detta räcker det med att analysera exempel från litteraturen.
Det första argumentet kan vara A.S. Pushkin "Eugene Onegin." Vi känner alla till historien om hur Eugene avvisade Tatyana, och för att inte genera henne med sin närvaro, beslutade han att lämna så snart som möjligt. Men en vän bjöd in honom till flickans namndag, och Eugene kunde inte vägra. Onegin kände sig extremt besvärlig i kväll och skyllade sin kamrat för allt. Han bestämde sig för att hämnas och flirtade med Olga, hans älskare, som var väldigt useriös av naturen. Den snabbt tempererade Lensky utmanade Onegin till en duell och tyvärr slutade det med Vladimir död. Om Eugene stannade i tid och körde bort själva idén om hämnd, skulle ingenting ha hänt, och den unga poeten skulle ha levt, och gärningsmannen för brottet själv skulle inte ha känt sig som en kriminell förrän hans dagars slut. Så att hämnd måste överges när det hotar med dåliga konsekvenser.
Ett annat argument till stöd för min ståndpunkt är Gorkys verk ”I botten”. Vasilisa tyranniserar sin syster på grund av svartsjuka. Natasha lockar till sig Vaska Ashes, som brukade vara älskaren till den unga älskarinnan i rumshuset. När hon såg tjuvens intresse för sin yngre syster blev hon arg och beslutade att hämnas på sina nära och kära. Så hon började slå och förolämpa Natasha, och Pepla gjorde ett listigt erbjudande. Hon bad att döda sin man och lovade en belöning. När tjuven av misstag uppfyllde sin önskan förklarade Vasilisa omedelbart en brottsling och fördömde honom till en lång fängselsstraff. Den lemlästade Natasha, slagen av sin syster, förbannar sin pojkvän och tänker att de är tillsammans med hennes gärningsmann. Hjältens hämnd var en framgång, men hon fångades i en virvel av ondska och grymhet. Änken greps också, och nu vittnade hon och mördaren mot varandra. Och om Vasilisa slutade i tid och inte behöll sin älskare, hämnas på sin syster och förbereda mordet på sin man, skulle hon inte vara i en så svår situation. Hon behövde avstå från vedergällning när hon insåg att det skulle kräva offer från de nära henne.
Därför kan vi dra slutsatsen att hämnd måste övergivas precis så snart du tänker på det. Uppenbarligen lovar det i alla fall dåliga konsekvenser. Det kommer att dra dig in i avgrunden av vice och ondska, varifrån de inte återvänder. Därför är det nödvändigt att kunna släppa vrede utan hämnd.
