(422 ord) Kan hämnd motiveras? Detta är en komplex etisk fråga som alla kommer att besvara på sitt sätt. Ingen kan emellertid ärligt säga förrän han befinner sig i en situation där rättvisa och hämnd i hans sinne smälter samman. Någon kan övervinna sig själv och överge det onda som svar på det onda. Men de flesta tror jag kommer att slå tillbaka. Och i vissa situationer kan jag motivera dem. Jag kommer att ge exempel från litteraturen.
Det finns tillfällen då hämnd är det enda sättet att uppnå rättvisa. Till exempel, i boken av V. P. Astafyev "The Little Girl", blev den unga flickan våldtagen av brottslingar. En av dem, anstiftaren, hade just återvänt från fängelset och attackerat hjältinnan i en mörk park och tvingat andra medarbetare att gripa hennes makt så att de alla var förbundna med ett brott. Det olyckliga offeret hittade inte stöd från någon: hennes mentor sa att detta var normen, hennes mamma var upptagen med att skapa en ny familj och pojkvännen som hon kände hade blivit en av våldtägarna. Ingen visade rätt deltagande i hennes öde. Desperate Luda hängde sig själv och fann inte en väg ut. När hon fick veta detta gick hennes styvfar och slog brutalt Strekach, just mannen som först attackerade flickan. Jag förstår att det här är lynch, men jag kan inte skylla hjälten, eftersom hans ilska är värdig att motivera, eftersom regeringen var inaktiv och ingen kunde stoppa brottslingarna.
I M. Gorkys bok Makar Chudra kunde unga zigenare inte hitta ett vanligt språk. Rudda och Loiko älskade varandra, men var för stolta och oberoende för att känna igen kraften att känna sig själva. Hjälten hjälpte hennes älskare ett ultimatum: antingen knäfaller han framför henne med allt press, eller så kommer hon aldrig att gifta sig med honom. Efter samtalet tänkte han länge och hårt. Och här står de mitt emot varandra, och kvinnan ser redan fram emot seger. Men plötsligt dödar Loiko henne och faller på knäna framför henne, som hon ville. Hjälten viskade bara att den utvalda gjorde allt rätt. Men Raddas far tänkte annorlunda och dödade en ung zigenare. Han hämnade sin dotter, och Loiko visste att det skulle vara så. Den gamla mannen kan inte fördömas, eftersom förlusten av ett barn är den fruktansvärsta chocken i en förälders liv, och denna sorg kan inte glömmas eller mildras. Dessutom förstod den unge mannen perfekt vad han gjorde och dödade sin dotter framför sin far.
I vissa fall kan hämnd i vissa fall berättigas, för ibland har människor inte längre någon att lita på utom sig själva. Lämnar brottslingar utan straff, dömer de nya offer till slakt. Det finns också fall då en angripare själv kräver vedergällning, inser skuld och vidtar den åtgärd som han har valt som har den moraliska rätten att ge kriminelen det han förtjänar. Jag tror att i dessa situationer kan hämnd motiveras.
