(330 ord) Komedin “Woe from Wit” anses vara det huvudsakliga arbetet i A. Griboedovs verk. Huvudtanken med stycket är att en ärlig och progressiv person som har ett extraordinärt sinne ofta är en utstötande i samhället. Alexander Andreyevich Chatsky, huvudpersonen i stycket, är ledsen av det faktum att han, till skillnad från hela Famus-samhället, säger förnuftiga saker och inser hur onda och dumma adelsmännen lever. Men drama rankades bland komedier eftersom Griboedov gör narr av människor som förnekar utbildning, ärlighet och social rättvisa. För detta tyckte jag verkligen om boken, eftersom problem som okunnighet, tröghet, karriärism och hyckleri är relevanta idag. Mitt intryck av boken kan kallas positivt.
Vad lär detta arbete? För det första det faktum att du behöver tänka med ditt eget huvud och inte ge efter för miljöns inflytande. Hjälten kallades mentalt sjuk endast på grund av det faktum att han inte observerar deras grunder, inte förföljer rang och pengar. Och alla trodde! Ingen tvivlade på skvallerna, så monströs orättvisa tilläts. Jag gillade Chatskys position i en så svår situation. Trots att han blev förtalad av hennes älskade Sophia själv, ber han lugnt om "En vagn för mig, en vagn" och lämnar. Vi kan säga att författaren ger instruktioner till eftertiden - reagera inte våldsamt på förolämpningar, det är alltid bättre att bara lämna och lämna det sista ordet för dig själv. För det andra lär sig arbetet korrekt och sundt tänkande, samt att investera i självutbildning. Chatsky fick en utländsk utbildning motsvarande det "nuvarande århundradet". Griboedov själv visar genom en hjältes mun att det nuvarande systemet med aristokratisk utbildning är inkonsekvent. Han visste vad han pratade om, för han hade nått en hög post och förlitade sig på kunskap som han fått utomlands. Således bör en person vara engagerad i att höja sina egna kvalifikationer, och inte curry favör för att få en plats i blatten.
I det här lilla stycket gillar jag hjälten Chatsky mest av allt, hans livssyn, militärtjänst. Detta är en intelligent person med självkänsla. Även om A. Pushkin betvivlade i sin recension av verket att hjälten som försöker resonera samhället är smart, tror jag att bara sådana människor kan väcka upp det stillastående träsket, fastnat i hyckleri och okunnighet. Världshistorien bevisar att det är de "vita kråkorna" som leder hela flocken framåt.