(282 ord) I berättelsen ”Om kärlek” visar Chekhov kontrasten mellan två kärlekshistorier: Nikanor och Pelageya och Alekhine och Anna Alekseevna. Den första beskriver en romantik mellan två tjänare, och den andra visar förhållandet mellan markägaren och tjänstemans fru.
Nikanor och Pelagia uttrycker öppet sina önskemål, medan Alekhine och Anna tror att det är bättre att dölja sina känslor. Nikanor dricker och svär med sin älskare och slår till och med henne. Hon gråter och gömmer sig. Herrar uppför sig alltid väldigt artigt: de pratar länge eller de tystar i timmar, de går på teatern tillsammans, men som främlingar. Palagea är inte blyg över att uttrycka sin sensuella kärlek. Hon vill bo med Nikanor utan att gifta sig med honom. Tvärtom, Nicanor är djupt religiös, och därför är han redo att leva med henne bara om hon blir hans fru. Tjänare kan vara glada på sitt sätt, men adelsmän är inte nöjda med sitt liv. Således står det tumultiga kärleksförhållandet mellan tjänarna i kontrast till den tysta och outtryckta kärleken mellan deras herrar. I denna berättelse läser vi känslornas dynamik nästan på platonisk nivå. Chekhov försöker visa att "kärlek" som sådan inte behöver kopplas ihop med äktenskap.
Alekhine är en vanlig person, men huvudpersonen i handlingen. När han väljer honom vill Chekhov visa kontrasten mellan den vanliga människans liv och vad han vill, men kan inte uppnå - en existens fri från konventioner. Men människor gillar honom, vanliga människor döljer dumt sina känslor och fruktar fördömande och förlust av rykte. Detta är den slaveri som författaren kallade för att pressa ut sig själv varje dag.
Anton Chekhov hävdar i sin berättelse "On Love" att kärlek är en "stor hemlighet". Den är dynamisk och varje roman skiljer sig från den andra. Varje par placeras under olika omständigheter där kärleksfulla hjärtan möter olika utmaningar. Därför är det värdelöst att generalisera och författaren vill bevisa att varje kärlekshistoria är ett enskilt fall.
