Uppenbarligen, alla älskare av klassikerna som läste uppsatsen av N. S. Leskov "Lady Macbeth från Mtsensk Uyezd" och stycket av A. Ostrovsky "Stormen" jämförde minst en gång mentalt de två huvudpersonerna i dessa verk - Katerin. Men är det verkligen så? Låt oss ta reda på det.
Båda dessa kvinnor är unga, vackra, rika, men olyckliga. Och båda Kateryna klandrar sina män för deras olyckor, som på något sätt inte passar dem. Det finns olika skäl för flickorna: Katerina Izmaylova (“Lady Macbeth”) har en alltid upptagen make som spenderar dagar och nätter på att jaga vinster. I hans liv är ett mål att tjäna mer pengar, och Katerina själv är av lite intresse för dem och de pratar knappast. Dessutom är han mycket äldre än henne, så alla Katyas försök att hitta åtminstone några gemensamma intressen mellan dem var dömda till misslyckande, de flyttade mer och mer bort. Dessutom finns det i deras äktenskap inga barn på grund av maken, men samhället skyller på något sätt hustrun för detta.
Katerina Kabanova (The Storm) kan inte heller hitta kärlek i sitt äktenskap, men av en annan anledning: hennes man är för svag viljig. Hon och hennes man bor i ett stort hus, där matriarkin regerar och svärmor styr alla frågor. Hon irettesätter ständigt svärdotteren för sin erfarenhet och dumhet, och Katerina tar allt för nära sitt hjärta. Han ber om hjälp av sin man, men han bara rycker - han vill inte gå i gräl mellan kvinnor och han är verkligen rädd för sin mamma. Därför tvingas Kabanova slåss en-mot-en med sin svärmor, och som vi ser förlorar hon ständigt. Det finns inga barn i detta äktenskap heller.
Som ett resultat rusar båda kvinnorna i förtvivlan och förvirring mot vice, fuska på sina män, göra ett antal obehagliga misstag och slutligen slutar sina liv med självmord utan att ha hittat stöd och lycka i denna värld.
En stor skillnad kan dock ses i hur huvudpersonerna förhåller sig till deras handlingar. Och här är rotskillnaderna mellan Kateryna omedelbart synliga. För Kabanova är hela hennes affär med Sergey ett trevligt äventyr. Hon tror att hennes liv bara började med utseendet på en ung kontorist, och innan dess levde hon inte alls - existerade. Hon gillar verkligen sin nya roll, hon känner sig välkommen, älskad, även hennes utseende och kläder förändras. I stället för en grå tilltäppt mus, ser vi plötsligt en dödlig kvinna - passionerad, ljus, oförskämd. Och hon ångrar inte sin handling alls. Hon vill inte tänka på att återvända till sin man, och någon som fördömer henne omvandlas omedelbart till en fiende.
Katya Kabanova upplever sitt förråd på ett helt annat sätt. Boris blir inte hennes tyngdpunkt. Hon älskar honom, men denna känsla är mindre viktig för henne än andlig balans, som visade sig vara helt förlorad efter hennes handling. Samvetsvärder plågar henne. Hon kan inte längre stå emot sin svärmor, hennes mobbning har redan passerat alla gränser, och en kärleksfull make är också inaktiv. Därför beslutar Katerina att avskedas med livet.
Men Izmaylova ånger sig i sin tur inte om förräderi alls. Dessutom går hon lätt till andra, mycket mer fruktansvärda brott, bara för att behaga den vackra älskaren. Hon ser hos kontoristen Sergey ett avgud, stöd och kärlek i hela sitt liv. Men plötsligt visar sig Sergey vara en förrädare. Ödet betalar Katerina med samma mynt - hon hittar en älskare med en annan kvinna och dödar sin motståndare i en passform av förtvivlan och ilska och dör sedan själv. Utan kärlek behöver hon inte längre leva. Hon avskedade allt för kärlekens skull, men denna kärlek visade sig vara en uppfinning, en mirage, som bara fanns i hennes huvud.
Vi ser att trots vissa likheter mellan de två hjältinnorna i deras beteende och karaktärer finns det en betydande skillnad. Först och främst är det en inställning till ens ”syndiga” handling. Katerina från åskväder ångrar uppriktigt sina gärningar och är desperat efter att hitta en väg ut ur situationen. Hon är offer för syndig kärlek, som hon kommer från hopplöshet. I sitt hjärta är hon en ljus och vänlig person, tror uppriktigt på Gud och accepterar inte lögner och förråd. Skilsmässa och att lämna familjen är omöjliga saker för den tiden, så alla Katerinas handlingar för att återställa hennes andliga balans verkar vara en fladdrande drunknande man. I en sådan situation beslutades allt för henne, även om vi ser att hon i Kalinov minst förtjänar fördömelse.
Den andra Katerina uppför sig öppet självisk. Hon lämnar sin man, trots nonsensen av en sådan handling vid den tiden. En serie fruktansvärda brott begås med hennes stillsamma samtycke, men detta gör henne inte ens upprörd; hon tänker bara på hur hon ska behaga sig. Hon är hänsynslös, självisk och känner inte igen något än sina nyanser. Hon föder ett barn från Sergey, men även detta gör henne inte mjukare och förverkligande. Hon är redo att ljuga, bryta sig, dölja mord bakom portarna till sitt hus hela sitt liv.
Vi kan dra slutsatsen att Katerina Izmaylova och Katerina Kabanova är två kvinnor som bara liknar i obetydliga drag. När vi ser hela bilden förstår vi hur olika dessa hjältinnor är och hur olika de orsakar känslor hos läsaren. Izmailov är ledsen, läsaren sympatiserar med henne och empati med sina många tankar. Men Kabanova, tvärtom, fick vad hon förtjänade. Hon verkar förkroppsligandet av det onda. Efter hennes död känner läsaren mer lättnad än sympati.
