(483 ord) Hämnd är en handling av skada som härrör från en lust att straffa för verklig eller imaginär orättvisa tidigare. Det är denna definition som en person som söker efter detta fruktansvärda ord i ordböcker kommer att möta. För mig personligen är hämnd något som slukar en person inifrån, vilseleder honom, får mig att väcka alla negativa egenskaper och känslor som är lagrade i hemliga skåp i människans själ. Vanligtvis är det omöjligt att motivera det, men i varje regel finns det naturligtvis undantag som bekräftar det. Du kan hitta många exempel på fiktion för att bekräfta min position.
Historien om A.S., Pushkins "skott" är ett levande exempel på hämnd och generositet. Huvudpersonen i sex år har väntat på det ögonblick då han kan straffa gärningsmannen, och efter att ha väntat kommer han att hämnas. Räkningen får igen det första skottet, men han saknar och slår kulan som hänger ovanför Silvios huvud. Men huvudpersonen känner att det är fel att döda fienden när han har uppnått sann lycka. För Silvio gick det och motbjudande. Vid denna punkt observerar läsaren hjälteens moraliska förnyelse. Huvudtemat är hämnd och övervinning genom medvetenhet om människors liv. Å ena sidan förstår läsaren att huvudpersonen måste ta hämnd, eftersom greven skadar Silvios ära och värdighet, så vi kan rättfärdiga honom, men å andra sidan ska människoliv inte gå förlorade på grund av en dum skräp. Genom att spara sin värsta fiende, visade Silvio att han är en ärlig och värdig man, eftersom vedergällning i hans fall inte kunde motiveras. Inget brott är värt en sådan fruktansvärd straff, särskilt eftersom en kvinna som inte var inblandad i en duell, greven älskare, skulle ha drabbats av denna folkmassa. Alla dessa omständigheter indikerar att vedergällning är samma brott som alla andra och inte kan motiveras.
I dikten av M. Yu. Lermontov "Sång om köpmannen Kalashnikov" Handlingen äger rum under Ivan IV: s regeringstid. En ung köpman som heter Stepan Paramonovich Kalashnikov i en ärlig nävekamp dödar sin gärningsmann - tsarens oprichnik, Kiribeevich, som vanære protagonistens fru. I Lermontovs dikt kan läsaren inte bara motivera hämnd utan också försvara huvudpersonen. När allt kommer omkring kom Kiribeevich på det dyraste - familjen. Kalashnikov visste vilket öde som väntade honom i framtiden efter striden, men han ansåg det vara hans moraliska plikt att skydda sin familjens värdighet. Han kunde inte och ville inte leva i skam och låta de kungliga tjänarna missbruka sin fru. Vem du än är, du har ingen rätt att göra intrång i andra människors liv. Alla bör vara ansvariga för sina handlingar. Det är därför Kalashnikov för många är en djupt moralisk och värdig litterär hjälte, vars vedergällning är fullständigt berättigad, eftersom en man riskerade sitt liv inte för sin egen skull och förolämpningar, utan för en försvarslös kvinna och hundratals samma mödrar och fruar som lidit förolämpningar från kungstjänarna. Handlarens handling var en lektion och en varning för dem som hade för vana att kränka andras rättigheter.
Efter utvärderingen av de litterära hjältarna kan jag alltså dra slutsatsen att hämnd i de flesta fall inte kan motiveras, eftersom människor som inte förtjänade straff lider av det. Men i livet finns det undantag från denna regel när sådant beteende inte har ett självisk, utan ett socialt eller folkligt motiv.
