(371 ord) Ämnet generationskonflikt, konfrontationen mellan "fäder" och "barn" är kanske ett av de vanligaste problemen i hela världslitteraturen. Historia är i ständig rörelse, tillsammans med det mänskliga samhället tvingas förändras. Allt detta ger upphov till missförstånd och konflikter mellan generationer som lever i samma era, men i olika världar. Många stora författare har berört detta ämne och dragit många olika slutsatser. Jag tror att konfrontationen mellan fäder och barn är oundviklig, eftersom skillnaden i deras världsbild alltid kommer att kännas. För att bevisa detta kommer jag att ge exempel.
Maxim Gorky i sitt stycke "Petty Bourgeois" visade andan i en hel era i familjen Bessemyonovs inhemska konflikt. Först, i personen av familjens chef, Vasily Bessemenov, dyker den gamla världen fram för oss. Begränsad, oförskämd, stängd för allt nytt, försöker Vasily Vasiliev obehörigt kontrollera inte bara sina hopplösa och inte bosatta barn, utan också den unga ingenjören Neal. I slutändan rebellerar Nilen mot mannen som väckte upp honom och lämnar Bessemyonov-världen för evigt att bygga sin egen. Gorkys arbete är mycket nära kopplat till den pre-revolutionära verkligheten som omger honom, därför förklarar han resolut omöjligheten för samexistensen av det gamla och det nya. "Fäderna" måste för evigt lämna och lämna framtiden till "barnen".
”Fathers and Sons” av I. S. Turgenev har länge varit ett läroboksexempel på konflikten mellan det gamla och det nya. Vid första anblicken skiljer sig inte författarens idéer från Gorkys åsikter. Nihilisten Evgeny Bazarov ingår i en ideologisk konflikt med den liberala Pavel Kirsanov och möter sedan fullständigt honom i en duell. Ward Bazarova-Arkady Kirsanov börjar skämmas för sin egen far och flyttar bort från honom. Mot slutet av berättelsen förändras dock situationen fundamentalt: Eugene visar läsaren en kärlek till sina hopplöst föråldrade föräldrar, försonar sig med gamla Kirsanov och Arkady återställer relationerna med sin far och gifter sig. I konflikten mellan "fäder och barn" ser författaren bara meningslösa, småaktiga tvister som inte kostar något i verkliga livet. Till skillnad från många författare, släpper Turgenev generationernas kamp och uppmanar människor att acceptera. Han förnekar emellertid inte att konfrontationen är oundviklig, eftersom den visar allvarligheten i åsiktskonflikten, världssynen, idéer som inte kan förenas.
Generationskonflikten har varit och kommer att vara relevant genom mänsklig historia. Det förflutna visar oss att individer kan hitta ömsesidig förståelse, men paradigmen för deras tänkande kommer inte att konvergera ändå, eftersom de är grundläggande olika från varandra. De kan inte förenas eller utjämnas, de kommer i alla fall att lämna ett gap för tvister i generationernas relationer.
