(361 ord) Hämndens tema har en betydande plats inte bara på ryska utan i hela världskulturen. Många författare ser hämnd som en återvändsgränd - en cykel av hat som bara föder upp nya onda och leder ingenstans. Jag tror också det, eftersom hämnd är full av fara: det ger inte rättvisa till en kränkt person, utan tillåtelse. För att klargöra min poäng kommer jag att ge exempel från litteraturen.
Så rånarromanen av A. S. Pushkin ”Dubrovsky” berättar hur den småaktiga och själviska markägaren Troekurov hämnar sin gamla vän, adelsmannen Andrei Dubrovsky, på grund av en liten gräl. Som ett resultat förlorar Andrei Gavrilovich allt och dör, och hans son Vladimir blir en rånare från ilska och förtvivlan, som släpper loss sin ilska mot hyresvärdarnas exploaterare. Det verkar som om vi har framför oss den klassiska berättelsen om hämnarhjälten, men med tiden visar Pushkin hur sorgligt ödet för Dubrovsky är. Hjälten förälskas i Masha, Troekurovs dotter, men enligt lagen är han bandit och mördare och kan därför inte vara med henne. Dessutom gifter sig Marias far med henne med den gamla markägaren Vereisky, och den djupt olyckliga hjältinnan, som inte kan kliva över hennes ära, förkastar äntligen Dubrovsky, som snart måste fly från rättvisa utomlands. Pushkin berättade hur Vladimir, efter att ha börjat på hämndens väg, gav henne allt, men han fann varken tillfredsställelse eller kärlek.
Ännu djupare avslöjas temat hämnd i romanen av Mikhail Sholokhov "Quiet Don". Författaren återger i detalj bilden av inbördeskriget och berättar om människors öde i dessa svåra tider. Hundraåriga traditioner kollapsar, historiens gång förändras, människor förälskas, hatar och dör. Det finns en plats i denna cykel för hämnd. Grigory Melekhov, som lär sig om de rödas grusomheter på Don, motsätter sig dem. När han inledde denna kamp, med tiden, förlorade han allt han älskade och bröt slutligen ner. En anhängare av den sovjetiska makten, Mikhail Koshevoy, bränner sina grannars hus, de rika kosackerna Korshunov och dödar gamla Grishak. Som svar hänger Dmitry Korshunov Koshevoys mamma och dödar sin syster och brorson. Arg Kosheva efter detta kan inte förlåta Melekhov, som kämpade för de vita och förstör hans liv. Sholokhov visar hur människor, efter att ha börjat hämnas, inte kan stanna, fortsätter att så döden och utgjuta blod.
Således kan hämnd inte idealiseras. Detta är inte rättvisa, utan bara en oändlig cirkel av hat och lidande som förstör allt omkring. Det ger en person exklusiva rättigheter, men tar bort i gengäld sin själs lugn. Detta är farligt hämnd.