(335 ord) Nikolai Vasilyevich Gogols verk är av stort värde för all rysk klassisk litteratur. Författarens verk lockas till stor del av deras olika karaktärer, vars bild är personifiering av olika negativa sociala fenomen. Betrakta bilden av en man i bilden av Gogol som använder två verk som ett exempel: "The Overcoat" and "The Nose," "och härleda de egenskaper som är karakteristiska för varje.
Så, i berättelsen "The Overcoat", skildrar Gogol grotesk bilden av en "liten eländig man" som inhägnade sig från människors värld med en oövervinnbar vägg. Det kan finnas många skäl till detta, men det kanske mest rationella är den låga sociala positionen som hjälten är i. Den enda glädjen i hans existens var överdragen, som försvann så snabbt som den dök upp. Det verkar som om den inre världen av den gogoliska karaktären började bli starkare, var redo att öppna upp och förklara sig själv, men en sådan nästan tragisk händelse bröt mannen, krossade hans hopp. Bashmachkin dör. "Lilla mannen" i detta arbete avslöjar för läsarens ögon Bashmachkins försvarslöshet och svaghet innan grymheten i ett samhälle där ingen bryr sig om andras problem. Sådana karaktärer kommer till världen så plötsligt som de lämnar, vilket inte lämnar några spår efter sig, bara i minne av vissa människor kan de blinka en kort blixt som aldrig tänds igen.
Gogols roman "Nose" blev inte mindre känd, där författaren utvecklar en fantastisk händelse - näsförlust som inträffade med universitetsbedömaren Kovalev. Hjälten försöker desperat hitta honom och vänder sig till polisen, men vägras. En av dagens sökande kommer en polis till bedömaren och lade tillbaka näsan, men kroppen vill inte återvända till platsen. Två veckor senare vaknar Kovalev och inser att näsan är på plats igen. Gogols avsikt var att framställa en man som lever i livliga rörelser från sina egna intressen och gärningar. En sådan hjälte "drunknar" i vardagen och ser inte riktigt betydande saker. Kovalev, som personifiering av all byråkrati, uttrycker med sitt eget exempel likgiltighet mot dem som är under rang, för det vanliga folket. Det är inte för ingenting som författaren i hemlighet jämför honom med ett saknat organ och visar avstånd från människor.
Således är Gogols man en ensam, vanlig och hjälplös individ som inte har någon plats i en storstad. Samhället är likgiltigt och ibland grymt mot honom, men detta är en del av hans skuld - han själv är likgiltig mot allt i världen, utom för hans person.
