: Specialisten för artificiell intelligens representerar en framtid där maskiner kommer att bli intellektuellt lika med människor och försöker svara på frågan om de kommer att förskjuta människor.
Homo digitalis
Mannen byggde den kinesiska muren och de egyptiska pyramiderna, erövrade elden och gick ut i rymden ... Men trots alla framsteg kommer vi att ersättas. Nästan alla spår av Homo sapiens kommer att försvinna, precis som spåren av neandertalare som inte kunde motstå oss försvann. Vi kommer att ersättas av artificiell intelligens (AI), som kommer att nå vår nivå år 2062.
Homo sapiens ersatte neandertalarna på grund av deras förmåga att tala. Innan vi pratade var vår förmåga att lära sig mycket begränsad, men språket förändrade allt. Förfäder lärde att överlämna till varandra den information som behövs för överlevnad. Språket gav oss historier, myter, religioner och sapiens (förnuftigt) till namnet på vår art. Vår styrka har blivit kollektiv.
Den andra spurt inträffade när skrivandet dök upp. Det har sitt ursprung i Kina omkring 5 000 år f.Kr. e. och i Mesopotamien omkring 3 100 år f.Kr. Det gjorde det möjligt att komplicera samhällets struktur, systematisera lagarna för livet och införa utbildningssystem.
Det tredje steget är utskrift. Gutenberg uppfann tryckpressen år 1440. Året efter trycktes knappt 100 000 böcker i Europa. Idag publicerar tryckindustrin miljoner böcker varje år.
Det fjärde steget som mänskligheten tar just nu är vad författaren kallar färg. Färgläggning är en individuell träning i en grupp, medan kunskapen för varje medlem i gruppen är densamma. Datorkod har blivit ett idealiskt verktyg för denna typ av träning, och datorer tränas med denna metod. Datorer utmärker sig i lärande förmåga. Människor är begränsade i metoder och metoder för att överföra kunskap, medan datorer utbyter koder med varandra utan begränsningar. Om en dator lär sig att diagnostisera hudcancer, kommer alla andra maskiner att ta upp denna förmåga. Det här färgar.
Medan datorer inte överträffar oss i allt. Vår hjärna är fortfarande mer komplex än den mest kraftfulla superdatorn. Vi är kreativa. Men kanske kommer vi inte ha dessa fördelar på länge.
Vårt slut
Maskiner slår människan i schack och går, men de överträffade oss inte bara i spel. De analyserar bättre Internet för att förutsäga aktiekurser, och inom medicin läser datorer kardiogram bättre än läkare. Detta är dock förmågan att lösa ett specifikt problem.
Målet med att utveckla konstgjord intelligens är att skriva ett program som kan göra allt precis som en person, eller bättre. Det här är fortfarande långt borta - människor är framför bilar hittills: de är snabbutbildade och kan förklara sina beslut. Algoritmer kan dock identifiera en katt på fotot, men de kan inte säga hur de bestämde den. AI har inte en fullständig bild av världen: den kopplar inte ett äpple till tyngdlagen. Människor vet hur man anpassar sig - det har gjort oss till den dominerande synen på planeten.
Enligt författaren är "invasionen av maskiner" starkt annonserad.
Slut på medvetandet
Vi har inga verktyg för att mäta medvetande. Så vitt vi vet är inte en enda del av hjärnan ansvarig för det. Djur har en begränsad medvetenhetsnivå, men inte AlphaGo. Hon tänker inte: "Eftersom allt visade sig kommer jag att tjäna lite pengar på onlinepoker." AlphaGo vet inte ens att han spelar gå.
Men det finns ingen garanti för att situationen inte kommer att förändras. Författaren erbjuder tre scenarier där maskiner kan få medvetande:
- Det kan programmeras.
- Det kommer att uppstå till följd av datorförbättringar.
- Det kan man lära sig av dem.
Det första sättet är minst troligt: hur man programmerar något som vi själva inte förstår? Kanske 2062 kommer AI inte ha något medvetande alls. Naturen påminner oss om att AI kan ha ett helt annat sinne. Titta på bläckfiskarna - den mest intelligenta av alla ryggradslösa djur.
Även om AI går medvetslös kommer den lika komplexa frågan om fri vilja att förbli.
Slutligen, när vi försöker göra en digital kopia av vårt biologiska sinne, stöter vi på tekniska begränsningar: hjärnan med sina miljarder neuroner och biljoner synapser är det mest komplexa systemet i universum.
Slut på arbetet
År 2062 kommer människor att arbeta mycket mindre. Roboter kommer att fungera, och vi kommer att ta itu med trevligare och viktigare saker - vi kommer att skapa konst, utveckla samhället ... Detta kommer att bli den andra väckelsen! Eller inte?
Ekonomer oroar sig att 2062 kommer de flesta yrken att dödas av automatisering. Det är sant att sådana prognoser gjordes under hela XX-talet, så att vi kan utvärdera deras noggrannhet och omfattning.
Beräkningarna av pessimistiska ekonomer är binära: yrket försvinner antingen eller inte. Men det finns en mellangrund. Till exempel hotar AI revisorer. Det kan dock antas att endast en del av deras aktiviteter kommer att automatiseras.
Sådana prognoser tar hänsyn till den tekniska sannolikheten för automatisering, men inte lönsamheten. Ur teknisk synvinkel kan arbetet i en cykelreparationsguide automatiseras. Ur ekonomisk synvinkel är det inte meningsfullt: detta är inte det högst betalda jobbet, och roboten är inte billig.
Historien visar att tack vare teknik skapades fler jobb än förstördes. Innan den industriella revolutionen arbetade många i jordbruket, men då dök många yrken upp på kontor och fabriker.
Dessutom är det nödvändigt att skilja mellan ”stängt” och ”öppet” arbete. I stängda (till exempel fönsterbrickor eller förare) är uppsättningen av uppgifter strikt begränsad och de kommer att automatiseras. Öppet arbete kommer bara att utvidgas. Till exempel är en kemist ett öppet verk. Automation utvidgar bara vetenskapens horisonter.
Det är nödvändigt att utvärdera elementet av mänskligheten i sådana yrken som lärare, sjuksköterska, sjuksköterska. Vill du att en robot ska sköta dig i ålderdom? Detta är en av de frågor som vi fortfarande måste överväga.
Troligtvis kommer vi att arbeta mindre. Före den industriella revolutionen arbetade många 60 timmar i veckan, varefter denna siffra minskades till 40 timmar och årlig ledighet lades till.
Och en annan prognos: de första offren för den digitala revolutionen kommer att vara förare.
Tidigare ersatte maskiner en person i fysiskt arbete, men nu kan de ta på sig något mentalt arbete. Vad ska vi göra? Vi kommer att öppna människor i oss själva igen. Maskiner kan lära sig att skriva musik och romaner, men vi kommer att uppskatta människors skapelser mer - eftersom de är baserade på mänsklig erfarenhet.
Kanske kommer vi att återupptäcka hantverk, värdet av hantverk. I dag, när man ansöker om ett jobb, uppskattas STEM-färdigheter (vetenskap, teknik, teknik och matematik), men 2062 kommer vår sociala och emotionella intelligens att bli de viktigaste egenskaperna.
Krigens slut
En av de första som försvann är yrket som en soldat. Autonoma vapensystem (DIA) kommer att bli den tredje militära revolutionen - efter krutt och atombomben. Och DIA är farligare än båda. En liten drönare och ett par gram sprängämnen kräver inte mycket vetenskapligt arbete, som är fallet med kärnvapen.
DIA kommer att bli ett vapen av terror. Liksom alla robotar kan de ha fel, och priset på sådana fel är oerhört högt. Författaren är övertygad om att vi kan kontrollera denna process med hjälp av FN-förklaringar och andra beslut på en hög nivå, även om situationen hittills är trång.
Slutet på våra värderingar
Maskiner delar inte våra värden utan kopierar våra fördomar. Vid översättning från engelska till tyska kommer Google att översätta "dagislärare" till det kvinnliga könet och "läraren" till det manliga könet.Samma Google för män erbjuder mer reklam för högt betalda yrken än för kvinnor. För Mac-ägare erbjuder webbplatser dyrare hotell. Bilar lär sig av partisk information!
2015 upptäckte Jackie Alsine att Google Photos känner igen Jackie och hans flickvän som en gorilla. Problemet löstes inte på ett enkelt sätt och Google tog helt enkelt bort "gorilla" -märket. Maskinen vet inte vad ”rasism” och ”förolämpning” är, och människor försummar denna kunskap. Facebook sålde annonser riktade mot "judiska motståndare." Han annonserar sina egna vakanser främst till ungdomar och säljer reklam som diskriminerar äldre.
Nu berättar tjänsterna för oss böcker, bekanta, produkter ... Problemet är att partiskhet inte så lätt elimineras. En stor del av maskininlärningen bestämmer vilken typ av partiskhet man ska ge programmet. Den enda vägen är att göra förspänning till något mer acceptabelt.
För att anförträda AI-beslutsfattande måste vi tydligt formulera våra egna värden. I denna mening är "filosofins guldålder" inte tiden för Aristoteles och inte den konfucianska tidsåldern, den börjar nu.
Slut på jämlikhet
Vi lever i en lycklig tid. För första gången sjönk antalet människor som lever i extrem fattigdom under 10%. Över 90% av världens befolkning under 25 kan läsa. Klyftan mellan de lägre skikten och de rika har emellertid utvidgats avsevärt, och medelklassen är inte involverad i berikning. År 2062 kommer ojämlikheten i samhället allvarligt att öka.
Välfärden är koncentrerad inte bara i de rika händerna, utan också i storföretagens konton. Författaren går igenom åtgärder som kommer att förändra situationen till det bättre: makt över företagsledare, skattereformer, allmän grundinkomst ... Dessa åtgärder verkar radikala, men i verkligheten är detta bara en fortsättning på det vi gör nu (gratis utbildning och medicin, etc.).
Att bekämpa ojämlikhet kommer inte att vara lätt. Det kommer att kräva en bättre fördelning av fördelarna som AI kommer att ge stora teknikföretag.
Slutet på sekretess
2013 sa en av Google-skaparna, Vint Cerf: "Privatliv kan vara onormalt", det är bara en produkt av den industriella revolutionen. Detta är sant: under medeltiden var till exempel livet mycket mindre privat. Och idag känner vi oss nära verkligheten 1984.
De tjänar på våra uppgifter. De säger att data är ny olja, endast olja är en dyr och begränsad resurs, medan data varken är dyra eller knappa. Och viktigast av allt är att olja ägs av stater, och de flesta av uppgifterna är privat egendom. Och det äventyrar vår integritet. Google och Facebook fortsätter dock att bli rika på dem.
Silicon Valley vet vem du är, hur du röstar, vad din sexuella läggning är. Poängen ligger inte bara i själva uppgifterna utan också i deras anslutning. Avsändarens adress och meddelandets storlek kommer inte att berätta för angriparen mycket, han ser inte innehållet i meddelandet. Men genom att kombinera dem med andra data kan du lära dig mycket om vem du pratar med.
Även när vi är offline följer de fortfarande oss. 2013 upptäcktes att "smarta sopor i London" spårade mobiltelefoner, och år 2062 kommer hela staden att titta på oss. Övervakningen slutar inte ens hemma: det är inte utan anledning att Zuckerberg och Snowden tätar kameran på en bärbar dator. Snart kommer vi att vika för vår analoga integritet - ända till hjärtslag som fitnessarmbandet läser.
Våra digitala skal hjälper oss att ljuga. Men i den analoga världen är det svårare att ljuga - vi kan inte kontrollera hjärtslaget. Föreställ dig vad ett politiskt parti kunde göra om det hade tillgång till uppgifter om vårt hjärtslag. Och vi ger sådan information till privata företag.
Det mest oroande hotet mot vår integritet är den sociala betyg som utvecklas i Kina. Europa är också känt, men det ger hopp om integritet i framtiden. I maj 2018 trädde den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) i kraft. Dess huvudsakliga mål är att låta européerna själva bestämma ödet för personuppgifter.
AI kan skydda vår integritet.År 2062 kommer smartphones att ha tillräckligt med kraft för att autonomt stödja alla processer: för att känna igen ägarens röst behöver inte smarttelefonen kontakta Google. Om vi tar rätt val, kommer integritet att vara en rätt som är säkrad av teknik.
Slut på politiken
Det finns redan ganska många exempel på hur teknik förändrar kursen i den politiska kampen: kom ihåg Egypten eller Trump. Dessutom är det största inflytandet i sociala nätverk inte människor, utan bilar. Trump har 14 miljoner falska sidor av 48 miljoner följare på Twitter. Påven har ännu sämre prestanda: av 17 miljoner av sina abonnenter är 10 miljoner falska.
År 2062 kommer mänskliga röster att gå förlorade bland datorernas.
Vi vet redan att bilder och videoklipp inte kan lita på. År 2062 kommer det inte vara möjligt att lita på något som vi ser eller hör, om vi inte är närvarande, kommer vi inte att kunna skilja en riktig politiker från en falsk. Vill vi befinna oss i en värld där inga mer framgångsrika politiska idéer vinner utan bättre algoritmer?
Slutet av väster
Idag svarar Google på 8 av 10 sökfrågor världen över. Men den kinesiska sökmotorn Baidu ligger på fjärde plats i listan över de mest besökta webbplatserna i världen. Den amerikanska Amazonas värderas till 750 miljarder dollar och den kinesiska Alibaba till 500 miljarder dollar och utvecklas snabbare.
Kina kliver på hälen. Den kinesiska regeringen planerar att bli världsledande inom AI år 2030. Det verkar inte finnas någon anledning att tvivla på framgång. Kina har slävat efter på detta område under lång tid, men anpassar sig snabbt till ny teknik: det är redan ledande inom antalet mobilbetalningar. Kina har allvarliga fördelar i loppet om AI: det bryr sig inte om medborgarnas integritet.
Slutet
Vi närmar oss en kritisk punkt i mänsklig historia. Vi har redan tillräckligt med problem, och sedan finns det AI. Men författaren är säker: det finns inget behov av att anpassa sig till framtiden, det är resultatet av beslut i nuet, så vi kan välja det.
Vi kan överväga lagar som begränsar ägandet av data och göra plattformar ansvariga för innehållet. Vi måste separera stora företag för att återvända konkurrensen till den digitala marknaden och införa nya skatter så att företag återbetalar sina skulder till samhället. Vi måste anta lagar som förbjuder politisk kampanj på sociala nätverk. Nyckelord: vi kan och bör.
Vi lever mycket bättre än för hundra år sedan, tack vare vetenskapen. Men inte bara hon förändrade vårt liv under det tjugonde århundradet. Vi har förändrat samhället för att klara av de utmaningar som skapas av framsteg. Vi kom med fackföreningar, arbetslagar och universell utbildning så att alla kan dra nytta av framsteg. Vi måste ha detta i åtanke i början av en ny teknologisk revolution.