I romanen "Dubrovsky" beskriver Pushkin i tillräcklig detalj karaktären och sätten för den välmående ryska adeln på exemplet av Kiril Petrovich Troekurov, som var berömd inte bara för sin ädla familj och rikedom, utan också för tillåtelse, grymhet och omoraliskt beteende. Det är svårt att tro, men det sekulära samhället sedan den stora författarens tid bokstavligen var full av sådana "exemplar".
Kiril Petrovich ägde Pokrovskoye-gården och det fanns alltid många människor i hans hus, även om gästfrihet och hjärthet inte var bland de starka egenskaperna hos hans karaktär. I grund och botten var de som bodde eller stannade i huset de som med hjälp av underlåtande och smickrande planerade att ständigt delta i reveller och nöjen, som värden ofta arrangerade. Det hände också att gästerna mottogs hela dagen. Även i huset, som imponerade med otroliga lyxiga möbler och rika interiörer, fanns det ett stort antal tjänare. Förresten, tjänarna, precis som ägaren, kännetecknades inte av artighet och goda sätt, ofta oförskämd och stod inte på ceremoni med ädla gäster och kopierade deras mästares beteende. Det kanske mest hänsynslösa tricket från Troekurov, som han noggrant förberedde med hjälp av sina trofasta tjänare, är ett rum med en rasande björn, där nästan varje ny gäst på gården plötsligt dök upp, som av misstag.
En gammal vän och granne till Kirill Petrovich - Andrei Gavrilovich Dubrovsky - visas i romanen som dess helt motsatta. Andrei Gavrilovich är ägaren till Kistenevka-gården, men hans familj har länge varit fattig, även om den behöll sitt goda namn och titel. Fred och ordning härskar i hans gods, bönder älskar och värdesätter honom för ärlighet och rättvisa. Med svårigheter uthärdar han knepens knep, och bara en jaktkärlek förenar dem, liksom minnen från sin tidigare militärtjänst.
Romanen innehåller en beskrivning av ett mycket intressant ögonblick - när Dubrovsky knappt begränsar sina känslor vid ögonen på en enorm, välskötta dagis, där mer än hundra jaktande vinthundar lever i mättnad och värme. Andrei Gavrilovich är oerhört irriterad över att dessa hundar lever bättre än vissa bönder i Troekurov-gården.
När en gräl bröt ut mellan Troekurov och Dubrovsky, gjorde Cyril Petrovich inte bara med för den oförskämda tjänaren - Houndmaster Paramoshka, och han gjorde det inte av goda skäl. Han förödmjukar och befaller sina tjänare, kastar dem under påverkan av sitt humör. Och han tror att ingen har rätt att berätta för honom hur han ska leva och agera.
Det finns ett intressant exempel på Troekurovs beteende, som beskrivs i romanen - herren uttrycker förmånen för guvernören Mamsel Mimi och låter hennes son kallas hans legitima avkomma. Och alla andra trädgårdsbarn, som två droppar vatten som liknar honom, känns inte igen av sin far.
Moral, vänskap, medkänsla, ansvar - alla dessa ord känner inte honom. Han är till och med redo att offra sin enda vän för att återigen kunna hävda sig i andra människors och hans egen ögon.
Som motsatsen till vad som händer på Troekurov-gården, ser vi Dubrovskys gods - Kistenevka, där bönderna värderar sin herre och lever med honom alla svårigheter. Hans tjänare liknar familjen snarare än personal. Under sjukdomen är Andrei Gavrilovich omgiven av omsorg och uppmärksamhet.
Men Troekurov går till en oväntad skurk, han beställer inflytelserika tjänstemän, vilket gör att han kan stämma grannens gods till hans fördel. För Dubrovsky var detta det sista halmen och hans hjärta kunde inte stå så fruktansvärda nyheter. Kom sorg i Kistenevka, tragedin täcker alla människor som bor i byn. Men detta förenar människor ännu mer, gör att de själva reser sig till kampen mot laglöshet och finner en väg ut ur denna situation. Vi ser hur Troekurov, inser konsekvenserna av hans handlingar, beklagar det han hade gjort, vill korrigera misstaget, men sent. Herrgården i Dubrovsky brinner ned, och bönderna lämnar med vapen och leder en rånar livsstil.
Romanen visar hur lagligheten och moralen som Troyekurov skapar förstör många människors liv, inklusive hans egen dotters liv. Som ett resultat förblir tyrannägaren i sin egendom utan riktiga vänner, omgiven av en mängd hängande och smickrande som beundrar lyxen i hans hus och hans pengar. Dessa människor är beredda för menighet för rikedomens skull och kommer att förråda honom för vinst, så snart möjligheten uppstår. Det verkar som om Troekurov i sista stund förstår detta.
Pushkin, med olika konstnärliga tekniker, målar oss med en mycket livlig bild av den tidens ryska adel.