(423 ord) Berättelsen "Kaptenens dotter" skrevs av A. Pushkin strax före hans död, 1836. Det återspeglade författarens uppfattning inte bara om de historiska händelserna från tidpunkten för Pugachev-upproret, utan också om imperiets överklass. Pushkin trodde att adeln var färgen i Ryssland, belönad med stora fördelar och möjligheter, så hans företrädare borde bekräfta detta med sina handlingar. Författaren ansåg att ädlingskoden för adelsmannen var nyckeln till landets välbefinnande, som skulle styras av dess bästa, mest värdefulla representanter.
Författaren ansåg att dess huvudrepresentanter var den viktigaste för en makts välstånd. Inte undra på att den ärliga och tapper Peter motsatte sig den otro och fega Shvabrin - en man utan övertygelse. Hans juridiska, moraliska och religiösa nihilism verkade för författaren Rysslands största problem. Vad ska man lita på ett land vars stöd är så osäkert? Så fort situationen med krafternas övervägande förändrades, rusade både Shvabrin och de som honom skarpt mot motsatt sida och lämnade faderlandet för att skämma rebellerna. Men Peter visade standhaftighet och integritet, liksom familjen till kapten Mironov. De dödade för sin tro, vars huvudsakliga var patriotism. Pushkin nämnde till och med resultatet av generationernas efterföljande i hans titel - hans ”kaptenens dotter” tog tillsammans med Peter hinder för ödet vid full galopp och bevarade livets viktigaste värden - kärlek, lojalitet och mod i kampen för deras ideal. Men Marya blev inte sådan av sig själv. Detta blodförhållande med kapten Mironov gjorde tricket: det var hans dotter som tills nyligen trodde på en ärlig officer Grinev och gick för att rädda sin värdighet. Och Peter själv är resultatet av utbildningen av en gammal officer och en adelsman. Den innehåller samma korrekta patriotiska värden och övertygelser. Därför ansåg Pushkin kontinuiteten i generationer och hand-till-hand, mun-till-mun moraliska och moraliska grunder som en stark och rättvis stat skulle byggas för att vara ett oundgängligt villkor för Rysslands välstånd. Naturligtvis kommer många läsare, långt ifrån dessa år, att säga att samhället under den tiden inte bestämde något, all makt tillhörde monarken. Om du är den mest ärliga personen på jorden, kommer en person att bestämma ditt öde ändå, och du kommer inte att kunna ge ett betydande bidrag till det politiska systemet eller den allmänna opinionen. Allt är i hans händer. Men nej! Den lilla kejsaren lärs ut av adelsmän från den inre cirkeln, som Zhukovsky lärde kejsaren Alexander. Så om de heliga idealen om ära, mod, lojalitet till sig själv och faderlandet kommer att råda i samhället, kommer kungen att ta upp dem med de första fraser och lektioner. Därför bedömde Pushkin korrekt situationen: endast samhället dikterar viljan i staten, även om monarken är uttrycket för hans vilja.
Således är essensen i historien enkel: så länge kapten Mironov har en så härlig dotter som Masha, och adelsmannen Grinev har den modiga sonen Peter, kommer Ryssland att gå fram, oavsett vad. Den förlitar sig och kommer att förlita sig på värdiga människor.