(413 ord) Bilden av Raskolnikov i romanen Brott och straff skapar inte de trevligaste intryck av honom, både för romanens andra hjältar och för dess läsare. Trots att han var ganska stilig (hade långt mörkt brunt hår, var tillräckligt hög) skrämde hans utseende människor på gatan, han gick i gamla trasor och bar alltid en konstig hatt. Men den viktigaste kvaliteten är dess interna främling från alla människor som omger den. Det drev honom till ett brott.
Han vågade emellertid inte döda förrän han fick ett brev från sin mor, där hon rapporterar om äktenskapet med sin syster med en man som hon inte älskar, och gifter sig bara för familjens och välmående, och särskilt Rodion själv. Denna nyhet upprörd honom så mycket att han omedelbart tänkte på behovet av ett brott, eftersom han inte kunde fixa situationen på ett annat sätt. Men hur kunde det inte (säger den uppmärksamma läsaren)? När allt kommer omkring kunde Razumikhin tjäna ärligt och trampa sin egen väg till framgång. Vad hindrar Rodion från att rädda sin syster på andra sätt, att glömma illusioner och teorier för att rädda familjen? Och vad han själv sa till piga Nastasya: han behöver allt på en gång! Så vi står inför en inte så smart och framsynt ung maximalist som kunde ha slutat sitt liv bredvid Marmeladov i en bar i en krog, lutad på halsen på en annan Sonechka. Tyvärr, medan kvinnor som Dunya förnekar sig allt, arbetar, arbetar, män som Rodion lever tyst på sin mammas pension och systerlön och uppfinner teorier. Till och med adeln som många läsare vill tillskriva hjälten är tveksam: Marmeladov-familjen visar att han försökte hjälpa okända människor, men hans egen adel ledde till sorg och frustration. Han skulle gärna återlämna de pengar som lämnats åt sig själv.
Efter brottet insåg Raskolnikov att hans teori inte fungerade. Tidigare ansåg han sig själv som en person med rättigheter, men nu kände han sig som en av människorna i den första kategorin. Han kunde inte spendera de stulna pengarna på sina behov. Men samtidigt inser Raskolnikov att han har blivit mördare. Han blir äcklad av sig själv och han ångrar vad han har gjort. Släktingar och vänner försöker stödja honom och dra honom ur ett förtryckande tillstånd, men Rodion vägrar att acceptera någons hjälp och förblir ensam. Efter mordet tog främlingen av hjälten otänkbara gränser, och han blev ännu mer eländig.
Således visade författaren inte en hjälte utan en antihjälte, som läsaren borde vara ledsen. Men hans personlighet orsakar inte medlidande för mig, för i den ser jag en tonårings barnbarhet och en människas laster krossade av fattigdom, men varken denna själviska och grymma ung man har ingen adel eller medveten aktiv vänlighet.