(489 ord) Fäder och barn är två sidor av den eviga konfrontationen. Varje generation skiljer sig från den föregående, så oenigheter uppstår då och då, om och om igen. Dessa skillnader beror på skillnaden i epoker, skillnaden i världssyn och därför kan de kallas naturliga. Debatten mellan ungdomar och den äldre generationen har blivit normen. Det är därför problemet med fäder och barn kallas "evigt". Jag kommer att förklara mina tankar om exempel från rysk litteratur.
Fäder och barns konflikt beskrivs i hans verk av I. S. Turgenev. Romanen "Fathers and Sons" börjar med ankomsten av Arkady och Eugene för att besöka sin far och farbror Kirsanov. Denna händelse förvandlar gårdens fredliga och tysta liv till en cykel av tvister, olyckor och oenigheter. Ungdomar håller inte med äldre i allt: de behöver inte konst, och vetenskapen är framför allt och kärleken är nu tom romantik. Representanter för den äldre generationen är förbryllad över hur detta kan hända att ungdomars världssyn har förändrats så dramatiskt under loppet av ett decennium. Nikolai Petrovich grälar noggrant i alla finesser i gästens experiment och teorier för att bättre förstå sin son, och Pavel Petrovich förklarar krig mot sina nya åsikter. Naturligtvis försvinner Bazarovs avgång och död, Arkadys äktenskap på något sätt de två stridande lägren, men författaren tillåter oss att spekulera vad som väntar den andra sonen till Nikolai Petrovitsj? Han kommer också att gå på universitetet, kommer också att få hem nya världssyn, ännu mer radikala än tidigare. Detta är fäder och barns eviga öde: att överbrygga det historiska klyftan och sträva efter att förstå varandra.
Ett annat exempel beskrevs av V. G. Rasputin i verket "Farväl till Matera". Författaren övervägde problemet med fäder och barn och fokuserade på det speciella i världsbilden för representanter för olika generationer. Daria, en äldre kvinna, är mycket konservativ och begränsad till sin bostad. Hon är rädd för staden, rädd för förändringar i livet. Hjälten ser inte framåt, men bakåt riktas blicken mot det förflutna, där hon förblev en glad ungdom. Därför uppfattar hon rivningen av kyrkogården som en personlig förolämpning. Hon minns många människor som nu är begravda där. Men hennes son Paul kännetecknas av progressivt tänkande. Han förstår behovet av att bygga ett kraftverk och tar pragmatiskt hänsyn till alla fördelarna med stadslivet. Hans fru Sonia har samma åsikt, hon gillar verkligen idén att flytta. Och Darias sonson godkänner också honom, för han vill göra en karriär på en stor byggarbetsplats. De ser alla mot framtiden, utvärderar utsikterna. På grund av skillnaden i blickriktningen förstår karaktärerna inte varandra och kommer inte att kunna förstå. Dessa är åldersegenskaper hos människor: med ålderdomen börjar de alltmer drömma om det förflutna och observera mindre ofta nutiden. Och de slutar i allmänhet tänka på framtiden, eftersom åldern tar sin avgift och inte länge har kvar att leva. Dessa förändringar kan inte stoppas på något sätt, därför kommer fäder och barns konflikt att upprepas varje gång.
Således kommer problemet med fäder och barn alltid att vara relevant, eftersom generationer skiljer sig från varandra, och dessa skillnader kan inte utrotas, eftersom de är inbäddade i djupet i människans psyke, liksom i själva tidens natur. Allt runt förändras, skaffar sig nya former, bara de som inte har hittat en annan ordning, som inte kommer ihåg det förflutna och inte är bundna till det av minnets band kan hålla jämna steg med denna process. Under sådana omständigheter kommer föräldrar och barn alltid att vara på motsatta sidor av barrikaderna, så problemet med deras konfrontation är evigt.