(309 ord) Spelet "The Cherry Orchard" är fylld med många karaktärer. Om trädgården är en modell av Ryssland, är alla karaktärer en återspegling av gods och deras relationer. Chekhov skapade verket i en era då intelligentsias inflytande försvagades. Författaren beskådade reaktionen och beteendet hos människor i olika åldrar och ekonomiska situation, och föreställde denna situation i drama. Han bestämde sig för att dela upp skådespelarna i representanter för det förflutna, nutid och framtid. Samtidigt finns det inga positiva eller negativa karaktärer i verket, eftersom var och en kombinerar båda dessa egenskaper.
Karaktärerna som personifierar den förgångna generationen inkluderar adelsmännen Gaev och Ranevskaya - ägarna till gården med en körsbärsodling och den gamla tjänstemannen Firs. Bror och syster framträder som människor som inte är lämpliga för livet, de kan inte tjäna sig själva utan en tjänare. Leonid Andreevich bara ledig prat, ingen tar honom på allvar. Lyubov Andreevna kan inte sköta egendom på rätt sätt och ge sina döttrar rätt utbildning. Men båda hjältarna hedrar traditioner och kan se det vackra bland blommande körsbär. Deras tjänsteman Firs är den enda lojala hjälten i stycket, men med förändringen börjar han inte längre.
Lopakhin hänvisar till den typ av människor vars inflytande i Tsjekhov-eran intensifierades och stärktes. Han bryr sig inte om trädgårdsskönheten och storslagenhet, även om han uppriktigt ville hjälpa Ranevskaya att behålla gården. Hjälten är mer praktisk än adelsmännen och försöker tjäna pengar på allt han ser. Författaren betonar Lopakhins aktiva princip. Hans arbete ger honom det nödvändiga kapitalet. Trots detta fruktar Chekhov att sådana människors materiella värden kommer att bli högre än andliga.
Den kommande generationen inkluderar Anna, dotter till Ranevskaya, och Petya Trofimova, den "eviga studenten". De är unga, deras tankar är progressiva, därför, enligt Tsjekhov, ligger framtiden hos dem. Men författaren sympatiserar inte helt med dessa karaktärer. Anna, även om han uppriktigt vill ersätta den gamla trädgården med en ny, lyxigare än den tidigare, ärar absolut inte tidigare års erfarenhet. Petya hyr mycket. Hans tankar är sunda, men han gör inte verkliga handlingar. Så författaren skyndar sig inte att anförtro Rysslands framtid till människor som bara kan kritisera, men inte erbjuda nya lösningar.
Förförd bybo
