Hemstaden Osip Mandelstam är Warszawa. Poeten reste mycket runt om i världen, studerade utomlands, men hans favoritplats var barndomsstaden Petersburg. Han drömde om att återvända till Leningrad och i slutet av 1920-talet gick hans önskan i uppfyllelse. Men vad såg författaren? Gemensamma lägenheter istället för herrgårdar, en brokig folkmassa på vallarna istället för avslappnade unga damer i fluffiga kjolar. Staden har inte bara förändrats externt. Och folket i honom är annorlunda nu. Någon är förskräckt, någon strävar alltid efter rikedom. Jag skulle vilja återvända den gamla tiden ...
Skapelseshistoria
Mandelstam skrev diktet "Leningrad" efter att ha återvänt till Petersburg från avresan. Året 1930 kom - nästa år av det socialistiska systemets seger. Endast ett fåtal vänner till poeten fortsatte att ärligt tala om sina lutningar och åsikter. Men han var inte rädd för utsikterna till repressalier, han föraktade molnen och samlade sig över sig själv.
De flesta har blivit misstänksamma. De som inte delade den allmänt accepterade synvinkeln försvann omöjligt. Så barndomsstaden blev en främling för poeten. Mandelstam uttryckte sina känslor i en dikt och väckte ännu en gång katastrof över sig själv. Hans arbete upphetsade allvarliga myndigheter som ville anpassa konst till ideologiska standarder. Det var svårt att publicera verket, men Leningrad dök upp på sidorna till Literaturnaya Gazeta 1931.
Storlek, genre, riktning
Storleken på Leningrad är en fyra fot anapaest. Dikten är skriven i en lyrisk genre: det är båda minnen från det förflutna och bittera tankar om framtiden. Berättelsen utförs på berättarens vägnar. Han vänder sig till staden med en monolog.
Leningrad verkar bekant och obekant för författaren samtidigt. Mandelstam kan inte hitta sin plats i det förflutna eller i framtiden. Därför betraktas verket som lyriskt. Eftersom alla bilder och symboler uttrycks på ett okomplicerat och konkret sätt tillhör denna dikt, liksom många av poetens verk, den modernistiska rörelsen ”acmeism”.
Bilder och symboler
Nyckelbilden av Leningrad är själva staden, som om den är levande. För författaren behöll han det gamla namnet - Petersburg. Någonstans i gränderna hör fortfarande de döda rösterna, och på de gamla adresserna kan du hitta symboler från det förflutna. Tomma lägenheter där skratt en gång hörde och samtal hölls om litteraturämnet. Staden är dyster och ogästvänlig, på kvällarna sprider bara "fiskolja" i flodlyktor mörkret.
Petersburg representeras som i två bilder. En är den samma, bekanta barndomsstaden. Den andra är en plats där alla lever i ständig rädsla. Hjälten i garderoben under trappan väntar på "kära gäster", det vill säga de som kommer för att gripa honom under nattens skydd.
Ämne och problem
Mandelstam berättar för läsarna hur snabbt världen kan förändras - så mycket att till och med en "bekant till tårar" -stad kommer att bli omöjlig. Och detta beror inte bara på att det gamla systemet ersätts av ett nytt. Människor, intryck, samtalens natur förändras ... Gamla tider kan nu bara återuppstå i minnen. Därför är diktens huvudtema nostalgi för ett fritt och leende förflutna, som har ersatts av ibland formidabelt och farligt. Patriotiska motiv kännas också, eftersom författaren fortfarande älskar sin Petersburg och inte vill lämna den, trots hotet att falla under vågen av interneringar.
Författaren försöker komma bort från nuet och hålla fast vid det förflutna. Han är trångt i den nya världen. Dörrkedjor liknar bojor, dörrklockan är en larmklocka där de ljuder larmet. Mandelstam förutser framtiden: snart kommer han att vara i NKVD - dock i Moskva. Därför är huvudproblemet i arbetet avvisande av den nya statens repressiva politik och en ständig känsla av fara. Politiska problem kompletteras av moraliska och sociala frågor: människor förändras med situationen, informerar varandra, gömmer sig och kan göra allt för att undkomma ödet för de arresterade och förstörda våghalsarna som vågar göra uppror mot tyranni.
Menande
Alla kan se olika betydelser i dikten. För vissa är detta en plågad människas själ, för någon är det en beskrivning av två diametralt motsatta världar, vilket betyder en tillfällig vändpunkt. Båda är korrekta. Poeten visar att revolutionen, som krävde frihet, förvandlades till en tyranni, som Ryssland inte visste. Om han tidigare stött förändringar mötte han entusiastiskt, nu ser han hur fel han hade gjort. Hans naturliga liv, liksom hela landet, borde inte ha störts av kuppet. Förändringar skulle vara gradvis, som i naturen, men det som hände till följd av konstgjord ingripande kan inte kallas frihet, broderskap och jämlikhet. Detta är huvudidén med dikten.
Det verkar troligt att dikten för författaren blev en möjlighet att bekänna sin kärlek till barndomen och uttrycka sina känslor. Huvudtanken är en speciell vädjan till ättlingar: att bevara det arv från det förflutna.
Medel för konstnärligt uttryck
Författaren använder ett stort antal epiter för att betona stadens "främmande": Leningrad är nu "svart", "olydig". Intrycket förbättras av metaforer - lyktornas ljus jämförs med fiskolja, natt mörker - med en olycksbådande tjära. Metaforer blir hårdare: "kedjor fjädras", "klocka slits med kött".
Diken spårar också antitesen: motståndet från det gamla till det nya, det förflutna och framtiden. Leningrad lämnar ett starkt intryck på läsarna.
