Ivan Alekseevich Bunin var en mästare i psykologiska porträtt i sina verk. Han var intresserad av attityden hos olika sektorer i samhället: från bönder till markägare. För det mesta riktade hans blick inte så mycket på deras livsstil som mot människans inre värld och hans känslor. Han delar generöst resultaten av sina observationer med läsarna. Ett av de livliga exemplen på beskrivningen av bondens inre värld är berättelsen "Gök".
Skapelseshistoria
Berättelse I.A. Bunins "gök" skrevs 1898. Verket tillhör den tidiga perioden av författarens arbete, då Bunin var intresserad av idéerna i vardagslivet för enkla bönder och avbildningen av en rysk persons hårda liv. Berättelser med liknande teman kombineras vanligtvis i en prosacykel om den ryska byn. Bunin har det också. Berättelsen "Gök" ingick i samlingen tillägnad författarens arbete 1887-1909.
Berättelsen om historien finns i Bunins önskan att resa runt Ryssland och prata med människor. En av dessa intima samtal blev ett tillfälle att skriva ett verk. Samtidigt av författaren har upprepade gånger nämnt att författaren är mycket mer villig att hända med resonemang för vanliga människor än för representanter för hans krets.
Genre och riktning
Verket är en berättelse. Men det är värt att notera att det inte gäller realismen i sin renaste form. Bunins tidiga arbete tillskrivs vanligtvis riktningen för den så kallade ”neorealismen”. De huvudsakliga ambitionerna för denna litterära skola var relaterade till önskan att fortsätta traditionen för klassisk realism i litteraturen, men komplettera verken med funktioner nära symbolikens konst. Detta manifesterades i en tydligt definierad installation på bilden av realistiska detaljer, liv, psykologiska situation som omgav verkens hjältar.
I allmänhet försökte författaren att objektivt återskapa verkligheten. I stil liknar hans prosa texter från den ryska litteraturens guldålder, där grunden är ett rent, uppmätt, klassiskt språk utan pretentiöshet och neologismer, baserat på populära samtalstal.
Betydelsen av namnet
Bunin får oss inte att pussla över den hemliga betydelsen av berättelsens titel. För det ligger bokstavligen på ytan. Göken är populärt känd som en fri fågel och strävar ständigt efter ensamhet. Som regel bygger gök inte bon och har inga permanenta bostäder, utan föredrar att plantera kycklingar i andra fåglar. Det här var den nya ägaren till vakthuset.
Kanske är vakthuset det enda stället som Cuckoo tillbringade så länge. Innanför nämnde berättelsen att han då och då bara stannade på natten där han skulle bli accepterad. Det vill säga, det visar sig, som en riktig gök, använde andra människors "bon".
Även med fågeln med samma namn är vår hjälte kopplad till det faktum att han är absolut ensam. Arbetet betonar upprepade gånger att Kukushka inte har någon och inget: varken hans fru, inte hans hus eller sina barn. Det finns bara Murzik, en kuk och en katt. Men efter att ha förlorat det första är inte Gökan upprörd. Han berättade för masterbarnen att Murzik var förlorad, han visar inte en enda droppe ånger, han talar om det som något helt medioker. Han anser detta inte som en förlust. Det är så själva fågeln lever, eftersom den tenderar att lämna sina barn.
Det visar sig att berättelsens titel inte bara nämner huvudpersons smeknamn, utan avslöjar hans sanna natur och livsstil.
Konflikt
Konflikten är att Kukushkas värdelöshet erkänns även av författaren själv. Han är så eländig att Bunin fortfarande ger honom den sista chansen för ett relativt anständigt liv. Han ger honom möjlighet att tjäna och bo i någon typ av koja, leva i värme och bara bli trött. Men vi förstår alla att det är omöjligt att förändra människans natur. Inget mirakel hände med Cuckoo. Efter ödesviljan blir han inom några månader återigen en blodlös, ensam tramp, som han var i början av arbetet.
Uppenbarligen i denna berättelse ville Bunin betona att en person inte kommer att förändras förrän han själv vill ha det. Och gök är ett levande exempel på någon som inte ville. Även om han hade alla chanser, till exempel, inte bara för ett anständigt liv, utan också för en mänsklig undergång, och inte bara "i en äng nära en fryst skog". Baserat på detta kan vi dra slutsatsen att essensen i konflikten ligger i hjälten själv.
Huvudpersonerna och deras egenskaper
Huvudpersonen i historien är en pensionerad Kukushka-soldat. Författaren beskriver honom som en balanserad person som har sett tillräckligt i världen och förenats med sitt öde. Men snarare tänkte inte ens på henne. Han lever som genom intuition, utan särskilda ansträngningar för att ha sitt eget skydd eller familj. Han var receptionist, för detta fick han faktiskt smeknamnet Kukushka. Eftersom han växte upp utan moderlig tillgivenhet, hade han inte ömma känslor för allt omkring sig, så han skildes med så mycket lätthet. Han bodde med sin fru i bara sex månader, han fick omedelbart sparken från allt arbete. Men han var inte upprörd, men tog det för givet och försökte inte ändra ödet. Så huvudpersons liv fortsatte fruktlöst och eländigt. Bilden av en gök - En typ av överflödig person som inte ens vill hitta en plats för sig själv. Till skillnad från andra porträtt i galleriet för extra människor är han likgiltig med sökandet efter sig själv.
Författaren beskriver inte karaktärsbilderna i detalj. Men det är känt att alla var lätta att hantera den "lura" gök: kontoristen och befälhavaren och tidigare arbetsgivare. Ingen lämnade honom en chans, och han frågade inte honom. De enda som han väckte sympati med var ”Barchuki”, befälhavarens söner. Kanske på grund av bristen på mycket erfarenhet när det gäller interpersonella relationer, kunde Cuckoo lätt hitta ett vanligt språk med barn, med Mitya och Kolya. Och det är troligt att det var hans ljus i slutet av tunneln, för så snart han försökte kommunicera med någon, dök en fjärdedel och tre skjortor upp omedelbart. Men ödet, i befälhavarens person, tillät inte honom att stanna bland folket, så han tvingades fortsätta med sin utsträckta hand.
Storyteller roll i arbetet är mycket viktigt. Det gör att du kan se hjälten från olika vinklar. Till exempel fortsätter han beskrivningen av den tomma och kalla stugan och karaktäriserar hjältens livsväg. Från hans ord lär vi oss att en människa levde så glattfritt och ensamt att till och med denna glädjelösa bostad värmde hans hjärta. Med sådana jämförelser introducerar han oss för Kukushka så att vi förstår vem vi har att göra med och spårar orsakssambandet mellan händelser. Dessutom berättar författaren fakta från hjältens liv, hans känslor och känslor - något som vi inte skulle veta utan hans hjälp.
Teman och problem
- Sociala frågor: fattigdom, hårt arbete, ojämlikhet. I Bunins verk kan vi spåra ett stort antal ämnen och problem. Först och främst skrev författaren om det som oroade honom, som han outtröttligt reflekterade och nämnde i dagbokposter. Ett av de viktigaste och smärtsamma ämnena är livet för en enkel rysk man, den andel som faller på hans öde, och som han tvingas bära, som ett tungt kors. Fattigdom, permanent berövning - allt detta kan vi läsa i The Cuckoo och många andra verk av författaren.
- Problemet med ensamhet. Temat för det tunga bondens öde är nära kopplat till motivet för ensamhet. Bunin visar att en person ibland kan sträva efter att leva i konstant ensamhet och pekar subtilt på orsakerna till detta beteende.
- Morala frågor: likgiltighet i samhället gentemot människan. Detta kompletteras av ständiga reflektioner om liv och död och en ödesländsk ödes öde, hans plats i denna värld, som är fylld med ondska och laster.
Aning
Huvudtanken är att människan inte är något utan stöd och ambitioner. Bunin ville säga att vi är fullmäktiga människor bara när vi har ett skydd, ett yrke och en familj. Dessa livsvärden hjälper dig att välja rätt riktlinjer och hitta meningen med livet.
Det är på hjältarnas inre upplevelser som författaren uppmärksammar. Han visar oss hur en mans status förändras beroende på om han har ett hus och människor som du bara kan prata med eller inte. Det är svårt att inte märka hur ljusare känslorna från gök är när han fångade vargungarna. Och allt för att han hade önskan att fånga dem och han gjorde det. Därför ville han dela detta med andra. I sådana ögonblick anslöt han sig till samhället och fann med honom efterfrågad kontakt. Men det var bara isolerade fall. Och Bunin skildrade dem just för att visa läsaren hur mycket en person behöver en person. Detta är huvudidén med arbetet.
Bunins inställning till göken - Det här är en hel mängd känslor: från synd och sympati till förvirring, eftersom hans hjälte själv inte gör något för att förändra och förändra sitt liv. Naturligtvis pressar miljön, ursprunget honom, men trots allt är personen själv värd något när han har viljan. Författaren har emellertid mer uppriktig sympati än fördömelse. Till exempel listar han ynkligt med de olyckor som vandraren led: hans familj lämnade honom av främlingar, sedan barndomen arbetade han bort från samhället och fick tjäna sitt bröd. I mogen lämnades han av sin fru, för på jobbet fastnade han inte: de körde honom överallt. Författaren motiverar sin hjälte genom att säga att många av hans problem är skyldiga till omständigheter och de som överförde denna skuld till axlarna på en olycklig ensam person:
Och det faktum att nästan alla talade om Kukushka på detta sätt var en av de främsta orsakerna till hans olämplighet för service och arbete. I smeknamnen som tilldelade Kukushka ("slampa", "misslyckad", "loafer", "med en dumhet") fanns det en hel del sanningar. Han skilde sig verkligen inte i åtanke; men från vem skulle han lära sig sinnet?
Konstverktyg
I arbetet, särskilt i början, använder Bunin ofta ljudinspelning och färgbild för att mest exakt visa vad som händer runt. Om han pratar om huset, beskriver han varje detalj för att göra det klart hur nytt allt detta är för Gökan. Och om en sak är ny, är alla dess egenskaper för en person mest uttalade än när vi vänjer oss vid den.
Även i början av arbetet använder författaren personifiering. Varje liten sak i huset lever och känns som en animerad varelse: "Ljuset från kolen dog långsamt i en lugn, mörkare koja."
Bunin tar också hänsyn till användningen av ett stort antal epiter (dålig (terräng), nakna och döva (ängar)) och metaforer (koja ... belyses av eldstadens ljusa käftar).
Vad lär det?
Den här historien lär oss att utan ett skydd, utan en familj, kan en person inte leva. Varje varelse behöver någon form av kärlek, tillgivenhet och värme i härden.
Och viktigast av allt, vad Cuckoo-berättelsen lär är att för att få allt som nämnts ovan behöver du bara vilja ha det. Vår hjälte hade inga ambitioner och planer för framtiden, så det var hans sista. Men Bunin lär oss att vi alltid vill ha det bästa för oss själva och för andra och helt enkelt sträva efter detta. Varje person bör ha en plats där han kan återvända efter olika problem, varifrån ingen kommer att köra ut och där du kan värma upp och koppla av. Även om det inte är möjligt att köpa en sådan plats, kan du bara hitta en person som du kommer att vara lika bekväm som i ett varmt hus.